To be, or not to be?

今天碰到一個問題。

晚上搭捷運時，低頭看書，聽到旁邊有吸~吸~吸~咕嚕~咕嚕~咕嚕~的聲音。

抬頭一看，旁邊站著一個女生，拿著一杯手搖杯在喝。

可能喝到快杯底了，可以聽見用力吸飲料，冰塊碰撞的聲音。

我心想：「捷運上不是禁止飲食嗎？要罰1500新台幣耶這小姐是嫌錢太多嗎？」

正在想要不要提醒她時，聽到她跟旁邊的朋友對話。

嗯，是日文。

然後，看到她們手上拿著日文旅遊書。

這時，我內心開始上演澎湃的小(碎)劇(碎)場(唸)：

「要不要告訴她捷運內不能飲食要罰錢？」

「可是我不會日文。」(書到用時方恨少)

「跟她說的話，她會不會覺得台灣人很囉嗦很不友善？」

「講英文她應該聽得懂吧？」

「用手機孤狗翻譯成日文給她看？」(是有多閒)

......

......

......

當我還在那兒天人交戰時，劍潭站到了，她們下車去逛士林夜市了。

當下我鬆了一口氣。(真的)

To be, or not to be, that is the question. (朋友：龜毛就龜毛把莎士比亞扯出來幹嘛？)

  

今天的晚餐：(小碗)牛肉麵，Q彈手工麵條，小確幸。

BTW-1：回家順手查了一下北捷網站(對，我很無聊)，規定如下→依現行大眾捷運法第50條第1項第9款規定，旅客於捷運禁止飲食區內吃東西、喝飲料、嚼食口香糖或檳榔，處新臺幣1,500元以上7,500元以下罰鍰。 2. 禁止飲食區範圍係以各車站閘門前之黃色標線為界，黃色標線以內為禁止飲食區，旅客進入本區內一律禁止飲食；黃色標線區以外，旅客則可自由飲食，惟不得任意拋棄垃圾。

BTW-2：最近文(廢)思(話)泉(連)湧(篇)，應該是秋天到了(撒花)天涼了(轉圈圈)，心情比較愉悅之故。(朋友：搞喂就搞喂愛牽拖)